Wie is er goed in economie?

[i]Ik heb morgen proefwerk economie en ik móet een goed cijfer halen.
Ik snap alleen deze opdracht niet, en mijn leraar heeft gezegd dat ik deze sowieso moet kennen.
Hopelijk kan iemand mij helpen? =)

[b]Gegevens
2007

  • restaurant heeft 600 personeelsleden
  • zij werken allemaal 40 uur per week
  • restaurant brengt per week 5000 eenheden voort

begin 2008

  • arbeidstijd met 5% verkort
  • van minder gewerkte uren 75% herbezet
  • nieuwe personeel werkt 30 uur per week
  • restaurant brengt per week 4900 eenheden voort

A. Bereken met welk percentage de werkgelegenheid in personen in 2008 t.o.v. 2007 is gestegen.

B. Bereken in twee decimalen nauwkeurig de procentuele verandering van het aantal per week gewerkte uren in 2008 t.v. 2007

C. Bereken de arbeidsproductiviteit per uur in 2007 en 2008[/b]

werkgelegenheid= vraag naar en aanbod v arbeid vallensamen, dus mensen in loondienst en zelfstandigen

arbeidsproductiviteit=productiviteit per werknemer per tijdseenheid (meestal 1 jaar)

arbeidstijd=de tijd waarin de werknemer werkzaam is

herbezetting=het aantal banen dat ontstaat als gevolg van arbeidstijdverkorting

arbeidstijdverkorting: werkweek gaat van 40 naar 36 uur
[/i]

haha grappig kheb precies de pagina voor me liggen met de formule die je daarvoor moet gebruiken xD kheb overmorgen economietoets >_>

loonkosten per product= loonkosten per arbeider/arbeidsproductiviteit

maar kben verder helaas een ramp in economie… ff kijken of het me lukt om die vragen op te lossen.

@MYLIFEISAVARAGE
Dankjewel! ^^ Oh mijn god ik ben zo blij met één antwoord.
ik ben zo bang voor een onvoldoende ><
THANK YOU!

hmm… laat maar xD geen idee hoe je dat moet doen…

up!

ah shit! :grin: thanks voor de up ik up mezelf weer want die up heb ik hard nodig.><

De formule van vraag A is nieuw-oud:oud x 100% , maar ik weet niet hoe je aan de werkgelegenheid van 2008 komt. Die van 2007 is 600. Ik snap die herbezetpercentage niet echt? xd Misschien kom je al verder met die formule?

@BeeHeppie, thanks! maar welke getallen moet je daar invullen? god ik wou dat ik dit vak kon laten vallen…><

A.
Aantal uren dat nu per week gewerkt wordt is geen 40 uur,
maar 36 uur
4x600=1200 uren ‘over zegmaar’
en voor die 2400 uur kan je 2400/3 (Dat is het nieuwe aantal uur) = 80 personen aan het werk zetten.

De werkgelegenheid stijgt dus van 600 personen naar 680 personen.
Dat is dus ((680-600)/600)x100% = +13.3%

laat maar xD

Oh wacht ik merk een klien foutje op bij A

de gegevens kloppen, want dat staat op het stencil haha.

omg, jij moet mijn bijlesdocent worden xD

A is nu compleet sorry voor mijn foutje.
Ik doe nu B en C voor je uitleggen

B. Het aantal per week gewerkte uren is in 2007:
40x600=24000 uur.

Het aantal per week gewerkte uren in 2008:
600x36= 21600
+75% van 80 arbeidsplaatsen= 60 mensen die 30 uur werken.
60x30= 1800 uur.

21600+1800=23.400 uur.

Nieuw-oud / oud x 100% weer toepaasen geeft:

((23400-24000)/24000) x100% = -2.5%

Maar ik las over iets heen dus mijn berekening klopte niet, haha!

aaaah haat aan economie :hammer: aan mij heb je dus niks

zie et maar als upje ^^

Ik niet en ik heb wel morgen toets. Succes iig. (:

Ik snapt het wel maar ik zie alleen niet de werknemers van 2008

C. Bereken de arbeidsproductiviteit per uur in 2007 en 2008
Oke, ik weet niet of dit gaat kloppen, hoor. Maar dit is wat ik denk:
In 2007 is het aantal werknemers 600 en die produceren samen 5000 eenheden per week. Per werknemer wordt er dus 5000/600=8.33 eenheden per werknemer geproduceerd. Dat is per uur 8.33/40=0.21 eenheden. (Dit kan je ook per jaar berekenen, maar blijft hetzelfde antwoord)

Voor 2008 moet ik wel per jaar rekenen omdat er verschillende mensen zijn met verschillende uren die ze draaien per week. Maar totaal was dat zoals uitgerekend 23.400 uur.
In 2008 is dit 4900 eenheden. En er zijn 660 werknemers. 4900x52= 254.800 eenheden per jaar. Per werknemer is dat 254.800/660=386.06 eenheden. Per uur is dit 386.06/23400= 0.02 per werknemer per uur.

De gegevens die ik bij C gebruik zijn de gegevens die we bij B en A berekend hebben trouwens=)