'Vage' en 'concrete' opleidingen

Hi meiden,

Deze vraag gaat over universitaire studies.
Laatst hoorde ik iemand zeggen dat er steeds meer ‘vage’ opleidingen komen.
En dat je met een concrete opleiding meer kansen hebt op de arbeidsmarkt.
Wat vinden jullie daarvan?
En wat verstaan jullie onder ‘concrete’ opleidingen en onder ‘vage’ opleidingen?

Ik vind geneeskunde/tandheelkunde echte concrete opleidingen
en kunstgeschiedenis en communicatiewetenschap vaag.

Maar wat vinden jullie bijvoorbeeld van psychologie of onderwijskunde?

xxxxxxzz

Bijna alle studies zijn vaag, zelfs met geneeskunde kun je nog duizenden kanten op. Arbeidskansen voor ‘concrete’ studies zijn wel groter ja, maar als je een ‘vage’ studie leuker vind; wat houd je dan tegen?

Ik doe zelf een ongelooflijk vage studie, maar vind het wel leuk. Liever dit dan dat ik iets had gedaan wat ik minder leuk vond alleen zodat ik dan een grotere kans heb op een goede baan.

Ik wil misschien psychologie gaan studeren, maar ik weet niet echt of het een concrete of vage studie is.
Ga het even volgen, want vraag het me nu ook af ;p

Mijn zus doet een vage opleiding met media, talen en economie lol :’)

Ik doe nu naast school een vooropleiding van wat jij een “vage studie” noemt, maar het is mijn allergrootste hobby, en er is niets dat mij gelukkiger kan maken dan muziek =)

Maar dit is toch het grote verschil tussen HBO en WO?
Bij HBO wordt je echt opgeleid tot een bepaald beroep terwijl op WO je je gaat richten op een bepaalde ‘wetenschap’
edit: volgens mij bedoel je iets anders want je hebt het alleen over WO studies.

Voor mij is ''vaag" een studie als ‘algemene …’ of ‘…&…&…’
Kunstgeschiedenis en communicatiewetenschap vind ik niet vaag, op mijn manier van vaagheid niet tenminste :stuck_out_tongue: Psychologie en onderwijskunde ook niet.

Waarom vind jij die vaag dan?

Omdat je niet echt weet wat je ermee zult worden. :thinking:

Mijn studie is vaag. :’] Je kan er zoveel mee worden dat je er gewoon in vastloopt. Je kan iets doen met televisie, game design, webdesign, programmeren, reclame ontwerpen, vormgeven, interactieve objecten maken. Heel leuk om van alles een beetje te leren, maar nu zitten ik in het derde jaar voor een stage en dat was ZO moeilijk. Omdat je van alles maar een klein beetje kan, wil niemand je echt hebben, terwijl onze mentoren altijd roepen: iedereen wil Kunst en Techniekers (mijn opleiding) want die kunnen alles zo goed! Not. Degene die daarvoor al een grafische opleiding hebben gedaan die hebben wel een voorsprong. Niet dat ik spijt heb van mijn opleiding, het is echt heel leuk, maar je moet echt goed gaan nadenken over waar je goed in wilt worden.

Nou hbo heeft ook wel wat vage opleidingen waarvan je denkt: wat kun je hier uiteindelijk mee?!

Ja, op een gegeven moment wil je waarschijnlijk gewoon weten WAARVOOR je iets doet, he?

Ja ok, maar tenzij je zeker weet dat je tandarts wil worden, zou ik geen tandheelkunde gaan studeren bijv :stuck_out_tongue:

haha, dat is waar
maar ik ben een echte alfa en als mensen dan vragen wat ik wil worden heb ik het toch even moeilijk

Maar dat is toch niet erg? Je hoeft het toch nog niet te weten?

Ik ben het er wel mee eens… Dan kan je wel zeggen dat alle universitaire opleidingen ‘vaag’ zijn omdat je er alsnog heel veel kanten mee op kunt, maar dat bedoel ik niet. :stuck_out_tongue: Dan heb ik het meer over van die opleidingen waar ze dan op de open dag heel vrolijk van zeggen “je kunt er hartstikke veel mee, eigenlijk kan je er bijna alles mee!” en ze geen concrete voorbeelden kunnen geven. Tandheelkunde, psychologie, economie etc. vind ik concreet, maar studies als Filosofie, Communicatiewetenschap enzo wordt al wat lastiger :stuck_out_tongue:

Onder vage opleidingen versta ik de opleidingen die vrij nieuw zijn, waar je heel veel mee schijnt te kunnen, maar gewoon geen werk in kunt krijgen (of bijna niet). Ik heb 2 maanden vrijetijdsmanagement gestudeerd, het lijkt heel erg op het MEM, maar dat heeft dan meer met de media te maken. We hadden op de school waar ik zat al meer dan 10 klassen. Dus ik ben er maar mee gestopt omdat je heel veel concurrentie krijgt als je een baan zoekt en ik wil niet zonder werk komen te zitten als ik een studie van 4 jaar heb gedaan.

Ik zit op het HBO en doe een vage studie. Ik doe ‘diermanagement’… Maar ga er waarschijnlijk mee stoppen :’)

Ik doe zelf psychologie op de Uni, en vind het niet vaag.
Daarbij vind ik het sowieso een beetje een kort-door-de-bocht-hypothese. Met een Universitaire studie kun je namelijk al gauw veel beroepen uitoefenen, ongeacht welke studie het is (FIY hier bedoel ik niet mee dat je arts kan worden als je rechten studeert).
Met een universitaire studie kun je gewoon veel kanten op.

Ik kan er bijvoorbeeld ook niet tegen dat íéderéén zegt: “Wat wordt je dan, psycholoog?” als ik vertel wat ik studeer. “Beetje op een bank zitten en kletsen?” ehm nee, je kunt er nog veel meer mee lieve mensen :’)

Wow, frustraties haha.

Precies dit :slightly_smiling_face: Psychologie is niet vaag, maar wel breed.

Je leert op de universiteit sowieso niet voor een beroep, maar je specialiseert je in een bepaalde wetenschap waardoor je voor verschillende posities op de arbeidsmarkt geschikt bent.

Maar inderdaad, sommige studies lijken iets concreter dan andere. Algemene sociale wetenschap kan bijvoorbeeld vaag klinken, maar voor bijna alle studies geldt dat je veel verschillende kanten op kan.

Ik doe zelf een vrij concrete studie, Planologie aan de UvA, waarbij je een vrij afgebakend terrein bestudeert ( de ruimtelijke ordening). Maar zelfs dan zijn er veel verschillende kanten waarin je je kan specialiseren, en het heeft raakvlakken met sociologie en economie waardoor je ook daarin verder kan.

Dus ik zou gewoon iets kiezen wat je aanspreekt.