Sugardaddy aantrekkelijk?

Hey meiden! Dit is mijn eerste post op dit forum :slight_smile: Ik was benieuwd of jullie ervaring hebben met sugardaten. Een vriendin van mij zat op zo’n site, ik geloof Rich Meet Beautiful. Ze geeft aan er een leuke relatie te hebben gevonden en houdt er ook nog eens lekker aan over. Hebben jullie hier ervaring mee? En hoe komen jullie in contact met deze jongens/ mannen? Het moet wel veilig want ik wil geen problemen hebben. Misschien hebben jullie wat input! Groetjes!

Veilig een sugar daddy hebben bestaat niet. Het is verkapte prostitutie, en je bent afhankelijk van hoe ‘aardig’ zo’n man blijft. Ook op het moment dat jij iets niet wil of ermee wil stoppen. En geloof mij, dat kan goed fout gaan.

Er zijn betere manieren om geld te verdienen.

Daarnaast breng je je toekomst ermee in gevaar, want hoe meer geld je krijgt hoe minder legaal het nog is, en dan kan hij je zo ergens mee chanteren, sinds je niet staat ingeschreven als sekswerker.

Hoi Tamar, ik heb een andere ervaring dan Marije. Ik heb een paar jaar geleden met een sugar daddy een leuke relatie gehad. Het was heel natuurlijk en we deden alleen dingen waarbij we ons allebei goed voelden. Ik vond mijn suikeroom inderdaad via diezelfde site Rich Meet Beautiful. Maar er zullen ook andere sites zijn. De ene afspraak kreeg ik geld om te shoppen een andere keer ging ik mee op reis. Zo plat als bij Marije heb ik het niet gekend. Wellicht ligt dat ook aan de suikeroom die je hebt en wellicht waar je die vindt. Als je meer vragen hebt, kun je altijd een pm sturen. Liefs

Een Sugardaddy relatie kan erg leuk zijn als je dit soort contacten niet moeilijk vind. Je kunt inderdaad ook leuk wat extra verdienen. Je kunt natuurlijk ook gewoon sekswerk doen.
De meeste mannen willen gewoon een leuke tijd, maar er zijn natuurlijk ook rotte appels, zoals je overal wel ziet. Je moet dus je grenzen goed kunnen aangeven en ook wel een beetje volwassen in alles. Het blijft een zakelijke afspraak, maar ook die kunnen heel leuk zijn.

Ga gewoon lekker daten, zonder verwachtingen en zie waar het heen gaat. Je bent niks verplicht. Je kunt ook elk moment stoppen. Zorg wel dat je geen gegevens geeft over je echte naam, woonadres enzo. Wees ook eerlijk over wat hij kan verwachten en ook duidelijk wat niet.

Oh, laat je weten hoe je de website vond? Ik ken het niet, maar ben wel nieuwsgierig.

Maar dit klopt dus niet… Je kan vaak niet ieder moment stoppen. Je hebt geen enkel vangnet. Werken als webcamgirl is eigenlijk nog veliger.

Er is laatst heel veel aandacht geweest voor de gevaren hiervan, de problemen die het vaak veroorzaakt bij meiden en de gevolgen op hun leven hiervan.

Kijk: als het gewoon leuk daten met een (oudere) man zou zijn, die wat geld geeft en later zwaai je elkaar weer uit: prima als mensen dat willen. Maar dat is het dus niet.

Je moet je ervan bewust zijn dat je een relatie hebt gebaseerd op geld. Als de een vindt dat hij niet krijgt waar hij voor betaalt, heeft dat gevolgen. En als jij alleen met hem bent, kan dat echt gevaarlijk zijn. Er zullen een aantal leuke mannen zijn, maar de meeste zijn rotte appels.

Leuke, knappe mannen met geld kunnen vaak wel een leuke (of jonge) vrouw krijgen zónder daarvoor te betalen op deze manier.

Ik heb zelf geen enkele ervaring want ik zou het niet aandurfen (bovendien heb ik een vriend), maar ik lees het nieuws en heb als journalist ooit veel meiden geinterviewd die dit geprobeerd hebben. Dus ik ken redelijk wat persoonlijke ervaringen.

Laten we eerst eens zijn dat tijdens elke date of relatie een man moeilijk kan doen. Geld maakt een date niet veiliger of onveiliger. Je wilt niet weten hoeveel meiden seksueel geweld meemaken tijdens normale dates.

Ik ken genoeg sekswerkers en bijna allemaal zeggen ze dat verreweg de meeste mannen heel respectvol zijn. Tenslotte wil iedereen gewoon een leuke tijd. Met een SugarDaddy relatie zal dat niet anders zijn. Belangrijk is wel dat je duidelijk met elkaar praat over verwachtingen. Problemen ontstaan als mensen niet met elkaar communiceren.

Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom mannen liever betalen voor een date. Uiterlijk speelt geen enkele rol, maar ook minder aantrekkelijke mannen willen leuke seks ervaren. Betalen voor een date is gemakkelijk en je hebt niet het gedoe van een relatie. Wel de voordelen, zonder de nadelen zeg maar. Ook op seksueel gebied is er vaak meer mogelijk dan met je eigen vriendin en zijn dates vaak een stuk spannender.

Als ik lees: “hier is veel aandacht voor geweest voor de gevaren”, dan denk ik meteen aan een typische anti-sekswerk campagne van een christelijke partij. Zij proberen al jaren een onjuist beeld te creëren van sekswerk.

Dus, “Kijk: als het gewoon leuk daten met een (oudere) man zou zijn, die wat geld geeft en later zwaai je elkaar weer uit: prima als mensen dat willen. Maar dat is het dus niet.”, zo is het dus wel.

Zo weinig zin om hier op in te gaan.

Er zijn zoveel verhalen waar het fout is gegaan. Juist omdat de relatie gebaseerd is op geld.

Je trekt ook weer een hoop conclusies. Christelijke partij? Nee. Landelijke media en media in het buitenland, NOS en NRC hebben er aandacht aan besteed, inclusief persoonlijke verhalen. En ik gok dat later nog duidelijk wordt hoeveel sugar daddy’s eigenlijk pooiers zijn.

Ik ben helemaal voor seksueel vrij zijn, desnoods geld verdienen ermee. Maar met een sugar daddy is er geen enkel vangnet als het fout gaat. En dát is het probleem.

Ik ga overigens niet meer reageren op jou. Alleen al de aanname dat dit wel een christelijke partij is, geeft aan dat je totaal niet weet waar je het over hebt.

Een sugar baby is geen sekswerker ook. Je verwart zelfs dat met elkaar, je weet echt niet waar je het over hebt, zoals wel vaker helaas.

Fijne dag nog.

TO, zorg dat je een vangnet hebt! En altijd je locatie deelt, als je dit dan echt wil doen. En dat de meeste mannen wel seks verwachten.

1 like

En alsof ik niet weet hoeveel vrouwen geweld meemaken tijdens een normale date. Inclusief mijzelf. Waar komen al die aannames toch vandaag die je altijd doet?

Fijn dat jij allemaal goede verhalen kent, maar er is een hele andere kant. Prijs jezelf dan maar gelukkig dat je die niet goed kent.

1 like

Ken jij relatievormen, betaald of niet, waar er wel een vangnet is?

Ik heb het gevoel dat je niet helemaal weet welke christelijke lobbygroepen actief strijden tegen alles wat sekswerk is. Partijen zoals het Scharlaken Koord zijn erg actief om sekswerkers ‘te redden’ van de ondergang. Dat jij als ‘journalist’ niet ziet welke krachten actief zijn, maakt het niet minder waar.

Heel veel Sugardaddy/sugarbaby relaties zijn gebaseerd op een bepaalde vorm van betaling. Dat is gewoon sekswerk. Dat het op een mooie of schattige manier geframed wordt, als een ‘girlfriend experience’ maakt niet dat het geen sekswerk is. Trouwens, persoonlijke beledigingen zijn een beetje treurig.

Ja, hele nuttige adviezen. Helemaal mee eens. Inderdaad, de meeste mannen verwachten wel intimiteit, vaak in de vorm van seks. Daarom dat het ook vaak sekswerk is.

Geen aannames, maar je suggereerde dat sekswerk altijd gepaard gaat met geweld en ellende. Dat is zeker niet zo. Je loopt als vrouw ook risico’s tijdens het normaal uitgaan. En, inderdaad, elke lichte kant heeft een schaduwzijde.
In 2018 is er een onderzoek gepubliceerd: ‘Sekswerk en geweld in Nederland’, misschien leuk om te lezen. De kans op seksueel geweld zie je vooral toenemen onder bepaalde omstandigheden.

Ondanks dat dit topic weer heel erg off topic gaat, door dezelfde persoon die meerdere, andermans topics gebruikt om een bepaalde discussie te voeren wat uit de hand loopt tot haar eigen persoonlijk irritatie puntje, (omdat ze geen gelijk krijgt en erg dominant reageert), wil ik wel even kort reageren.

Weetje… Het zou wel, ik had wat getypt maar nvm. Je mag mij wel een PB sturen. Dat is handiger dan hier op het topic praten. Wat word andermans topics soms vervuild door onzinnige geneuzel van anderen.

1 like

Ah! Hier staan wat tips: The Benefits, and the Dangers, of "Sugar Daddy" Relationships | Psychology Today

Ik denk niet dat het gaat om gelijk krijgen, maar om jou waarschuwen. Ondanks de dominante toon, die inderdaad laatst ook al too much was. Maar er zijn wel degelijk gevaren voor een sugar baby.

Is een high class escort bureau niet iets? Daar zijn soms beveiligers. En het trekt soms dezelfde mannen aan, maar net zoals bij sugar daddy’s wel vaak op leeftijd.

Ook als je escort doet sta je er alleen voor. Je gaat immers naar iemand toe. Meest veilige werkomstandigheden zijn clubs, waar ook andere mensen aanwezig zijn. Het nadeel is wel dat je erg weinig verdient.
Klanten heb je in alle leeftijden, ongeacht waar je werkt. Het voordeel van een Sugardaddy is wel dat je niet veel klanten nodig hebt. Als het goed klikt, kan het wel een hele leuke vorm zijn.

Onveiligheid wordt vooral veroorzaakt door de huidige Nederlandse wetgeving en politieke beleid. Helaas hebben we nog geen wetgeving zoals in België.

Dan altijd slim om de eerste paar keer in een openbare ruimte af te spreken.

Het lijkt me wel lastig als een man opeens omslaat, en toch iets heeft om je mee te chanteren. Maar wat jij zei, dat het een schattig imago heeft, is misschien het probleem. Als we eerder benoemen dat het echt om sekswerk gaat, zijn vrouwen zich misschien beter bewust van waar ze op moeten letten.

En je staat als sugar baby niet ingeschreven als sekswerker bij kvk (denk ik), dus met financiën moet je daar ook op letten.

Het werkt beide kanten op. Deze mannen hebben vaak ook wat te verliezen. Als ze afspreken in een hotel, zijn ze geregistreerd als gast en is hun indentiteit dus bekend. Ook als je bij hun thuis afspreekt weet je waar ze wonen. Het chanteren wordt mogelijk gemaakt doordat sekswerkers gedemoniseerd worden door de overheid. Het is beschamend hoe Nederland met sekswerkers omgaan. Ik hoop dat België een voorbeeld is voor Nederland.

Door het zeer slechte beleid in Nederland werken veel sekswerkers zonder vergunning. Een sugarbaby kan zowel met vergunning als zonder vergunning werken.

Je moet bij elke date, ook onbetaalde dates, duidelijk zijn over de intentie van een date. Veel problemen ontstaan als verwachtingen niet overeenkomen.

Heb jij ooit een sugar daddy gehad?

Is het niet ook belangrijk om het onder een andere naam te doen? Als ik kijk naar mijn eigen beroep, als mijn werkgever zou weten dat ik ooit als sekswerker heb gewerkt, denk dat ik niet meer aangenomen word. Nog even los van of dat nou goed of slecht is hoor, die discussie hoort ook weer niet in dit topic. Maar dat is voor mij ook de reden om geen bikinifoto’s op Instagram te zetten of zo.

Je moet nooit onder eigen naam werken. Juist door het stigma dat in stand wordt gehouden door de Nederlandse overheid. Helaas zijn vrouwen nog steeds tweederangs burgers en moeten we beschermd worden door mannen. Op het moment dat je op een verjaardagsfeestje van familie kunt praten over je werkzaamheden als sekswerkers, dan pas kun je onder je eigen naam gaan werken.

eens! en ik zou zelf ook zorgen voor contact via een app als Kik of telegram waarbij je je nummer niet hoeft te delen. dan kun je ook op die manier niet met je echte naam achterhaald worden. misschien wil je zeker in het begin ook dat je SD niet precies weet wie je bent. stalken of chanteren komt ook wel voor.

Tja. Heb je dat programma laatst gezien op de NPO? Waren een aantal vrouwen die er voor uitkwamen. Een van hen had gewoon een aparte kamer, terwijl haar man en kind tv zaten te kijken geloof ik.

Dit is wel een goed artikel overigens: Sekswerker is nog geen normaal beroep, en dat is maar goed ook - De Correspondent
Laat weer de onderbelichte kant zien.

1 like