Macro-lenzen

nouja, ik ben wat ant rondkijken om een lens te kopen voor m’n canon 450D. En macro vind ik echt zoooo tof, daarom wil ik een macro lens. Iemand enig idee welke er het beste is voor canon? En zijn zo’n lenzen duur ?

[i]Koop een macrofilter.
Stukken goedkoper!
En het is best lastig hoor, met macrofilter/lens fotograveren.
Dus kan je eerst nog even oefenen met die filter.

Ik heb hem in een setje van 3 gekocht voor 60 euro,
er zaten dus ook 1 uv-filter en 1 p…(nogwat)-filter bij.

Echt aan te raden.[/i]

Macrolenzen zijn duur. Maar het wel dubbel en dwars waard.
Macrofilters verliezen zoooooo veel scherpte, dat als je je foto groot gaat laten printen echt wel het verschil ziet, ook krijg je te maken met chromatische abiratie.

Voor Canon bodies hoef je niet perse Canon lenzen te kopen, Sigma (en Tamron) hebben ook lenzen met een Canon fitting. En het scheelt heel erg in prijs.
Sigma kan je best vertrouwen, niet helemaal zulke goede kwaliteit als Canon zelf, maar komt er wel in de buurt. :slightly_smiling_face:
Tamron kan nog wel eens een beetje dodgy zijn.

http://timtrott.co.uk/closeup-filter-vs-macro-lens/ trouwens een handige link
kan je het goed zien

@ het persoon boven mij; iedere willekeurige lens is aan te passen op een Canon (hetzelfde geld voor Nikon) aangezien er verbindings stukken bestaan :wink:

Maar wat betreft een macro lens… Ik zou aangezien je canon schiet ook een canon lens kopen. Het kost iets meer, maar je hebt wel zeker weten waar voor je geld.
(schiet zelf Nikon dus kan je niet zeggen wel exacte Canon lens het fijnst is.)

Kijk eens op fotokonijnenberg.nl
Daar haal ik al mijn objectieven en de service is er super (:
Ook is het er niet zo heel duur (;

een polarisatie-filter?

Ik heb een standaard lens (AF18-55) & telelens (AF18-250)
welke denken jullie dat beter is voor macrofotografie?

haha dat ja, dankje.
betreft die onderste vraag,
ik heb geen idee. xd

ken je de reverse lens techniek?
zo kun je ook macro shots maken, maar dan minder goed als echte macro lenzen natuurlijk… tis alsnog wel handig!

http://www.flickr.com/photos/larajade/353212395/

http://www.fotokonijnenbe…00-300mm_f_45-56_usm.html
zou deze goed zijn ? want die kost niet veel geld toch ?
of deze:
http://www.fotokonijnenbe…35mm_f_28_soft-focus.html
welke van de twee zijn de beste ?

ik heb geen idee, sorry!
maar ik heb ook een vraag over lenzen.
De kwaliteit van fotoshoots, om mensen te fotograferen, bedoel ik, wat soort lens moet je dan hebben?
Een portretlens?

upje…

Misschien al een oud topic, maar ik was wat aan het rondzoeken en kwam hier op terecht.
Ik heb overlaatst http://www.fotokonijnenberg.be/product/8893/sigma_70-300mm_f40-56_dg_macro_can.html deze lens gekocht.
Het is een telelens met macro, echt waar hij werkt zaaalig, en ik las net dat je een statief gaat kopen(heb je hier soms wel voor nodig :slightly_smiling_face: ).
Hij is niet duur en sigma is best nog wel een goed merk, heeft een goeie beeldkwaliteit en diafragma 4.0 is best oke…

Ik vind de meeste lenzen die hier genoemd worden nou toch niet echt macro-lenzen… Ik heb zelf een 55-200mm lens en je kan er best goede macro-foto’s mee maken hoor, maar het is toch wel even iets anders dan een echte macro-lens. Ik wil er ook nog steeds graag een, maar weet niet of ik het geld er voor over heb.

een polarisatie-filter?

Ik heb een standaard lens (AF18-55) & telelens (AF18-250)
welke denken jullie dat beter is voor macrofotografie?

Een polarisatie-filter is voor meer contrast in je foto. Maar wat zijn de brandpunts afstanden van je lens

waar heb je die set gekocht? ik wil zelf ook graag een polarisatiefilter en macrofilter dus het lijkt me wel wat…!

je hebt filters van 1,2 en 3. Die getallen zijn hoe dichtbij je kunt fotograveren.
Ik heb er 2 van nummer 2. Je kan ze ook alle twee op je camera zetten en dan krijg je 4 dat is al dichtbij. Ik heb voor die 2 30euro betaald

Zou je foto’s kunnen laten zien die je daarmee gemaakt hebt?
Want dit klinkt wel aantrekkelijk om te kopen in plaats van een lens =p

deze is gemaakt met nummer 2. Ik heb nog gene van nummer 4

http://img294.imageshack.us/img294/2372/dsc06193.jpg

Ik heb zelf een canon EOS350D, en heb een macro lens van sigma ( 105mm 2.:sunglasses: - vaste brandpunt dus -
er wordt mss wel gezegt dat als je canon shoot, canonlenzen de beste zijn, maar “sigma is de beste op gebied van macrolenzen” ( citeer hier de verkoper )
ik heb er 400 euro voor betaald, maar ben er heel tevreden over!
en idd zoals al iemand anders zegt, konijnenberg.nl is een erg goede site.
ze hebben ook verkooppunten en Nederland en Belgie, dus als je echt serieus op zoek bent naar een objectief is het misschien de moeite om langs te gaan ( heb ik gedaan, en zeker aan te raden, erg goede uitleg en hulp)

foto’s met deze lens gemaakt:

http://img10.imageshack.us/img10/9135/img0672v.jpg

http://img46.imageshack.us/img46/1864/img0678.jpg

http://img109.imageshack.us/img109/5814/zwartwit.jpg

(macrolens is ook mooi voor portretten)

nou, khoop dat je er iets aan hebt :slightly_smiling_face:

een portretlens idd…
het beste is van met brandpuntafstand van ongeveer 50mm,
voor canon is die niet eens zo duur!