M&O vraag!

Geef aan welke stelling juist of onjuist is:

I De break-evenomzet is die omzet waarbij de dekkingsbijdrage gelijk is aan de constante bedrijfskosten.

II De break-evenafzet is die afzet waarbij de brutowinst gelijk is aan de bedrijfskosten.

snapt iemand dit?
ik begrijp het niet meer.

iemand?

Bij de break-evenomzet ben je op het punt dat alles wat daar boven komt winst is. Bij die eerste stelling is de dekkingsbijdrage gelijk aan de constante kosten. Maar je hebt ook nog de variabele kosten. Deze is dus onjuist.

Die tweede daarbij is het aantal wat je verkocht hebt gelijk aan alle bedrijfskosten, dit zou betekenen dat alles wat hier boven komt winst is. Deze is dus wel juist. (break-evenafzet= het aantal vanaf waar je winst gaat maken)

Volgens mij was het zo.

Heel erg bedankt!

snap je dit misschien ook;

Van een winkel is gegeven dat de verwachte constante kosten per maand ¤ 81.000,- bedragen.

De verwachte verkopen per klant bedragen ¤ 20,- (exclusief 19 % btw).

De verwachte variabele kosten zijn 15 % van de omzet.

De gemiddelde bruto winstmarge is 60 % van de omzet.

Het break-even punt van deze winkel wordt bereikt bij:

3.000 klanten per maand
4.500 klanten per maand
5.000 klanten per maand
9.000 klanten per maand

ooh euhm even mn rekenmachine zoeken ik help je zo!

echt zo fijn dat je me wilt helpen!
ik moet eventjes een goed punt halen namelijk
ghehehe

Woehoe ik heb 'm.

Ik reken het misschien niet op de goede manier uit. Maar het antwoord is bij deze sowieso goed!

Ik heb zeg maar uitgerekend bij elk aantal klanten wat de omzet zou zijn. Bijvoorbeeld bij 3000 klanten krijg je:
3.000*20 =60.000
Van die 60.000 is je winst 60% dus:
60.000*0.6 = 36.000
Je variabele kosten zijn 15% van de omzet dus:
60.000*0.15 = 9.000
Dan haal je dat alvast van je winst af is
36.000 - 9000 en dan nog eens 81.000 = -54.000

Deze is dus niet goed, dan reken je het ook even bij de andere uit. en dan zie je dattie bij 9000 klanten precies uitkomt!

Dat van die eerste weet ik niet zeker he, ik ben altijd beter in rekenwerk dan theorie

Een ondernemer die één product maakt heeft de volgende gegevens:

de variabele kosten zijn proportioneel variabel

de totale variabele bedrijfskosten bedragen ¤ 20.000,- bij een afzet van 1.000 stuks

de totale constante kosten bedragen ¤ 40.000,-

de inkoopwaarde van de omzet bedraagt bij een afzet van 2.000 stuks ¤ 60.000,-

de break-evenafzet is 200 stuks

Bij deze break-evenafzet van 200 stuks bedraagt de verkoopprijs:

¤ 850,-
¤ 250,-
¤ 150,-
Is niet te berekenen

gheheh

echt heel erg bedankt!

Sorry hoor maar is het misschien een idee om een keer naar je leraar te gaan? Ik bedoel ik denk dat hij het toch beter kan uitleggen. :slightly_smiling_face:

Hebbes!

De variabele bedrijfskosten zijn ¤20.000 per 1000 stuks, maar je wilt de bedrijfskosten voor 200 stuks. Dus
20.000/1000*200 = 4.000
Dan heb je 40.000 constante kosten, die tel je er bij op is:
40.000 + 4.000 = 44.000
De inkoopwaarde van de omzet is 60.000 voor 2.000 dus
60.000/2.000*200=6.000
44.000+6.000=50.000
Je verkoopt 200 stuks dus
50.000/200= 250

Als je iets niet snapt, of waarom ik het doe gewoon even zeggen he

de eerste vraag snapte ik niet. dat kan elk mens snapt iets niet
de rest van de vragen had ik zelf uitgerekend maar wilde eigenlijk een soort van controle.
en m&o is een van mijn beste vakken dusja.

je ben je nu niet bezig met de industrie? lesbrief van de uitgeverij stoffels ?
*hopehope* . Heb jij mss de antwoorden van H1?
En ik hoop dat iemand ook een antwoord op deze vraag:
wat is het verschil tussen verkoopresultaat, bezettingsresultaat, budgetresultaat?
Of is het allemaal het zelfde?

het antwoord stond er al :slightly_smiling_face: