lll

lllllll

De sensuele bedscenes relateer ik ook aan prostitutie.

The fuck :’) Nee, het is niet te vergelijken. Maar persoonlijk veroordeel ik strippen of prostitutie ook niet (indien het allemaal vrijwillig gebeurt). Ik snap best dat sommige mensen (vooral studenten) overwegen om dit te doen… Natuurlijk, in zekere zin speel je als prostituee ook een ‘rol’, maar ik vind een actrice vergelijken met een prostituee echt appels met peren vergelijken.

Ik ben het hier ook niet mee eens. Acteren bestaat uit zoveel meer dingen dan alleen zoenen/sensuele bedscènes, en die bedscènes zijn er niet zo maar, maar hebben vaak een reden voor de plot van een verhaal of zo. Bovendien vindt er ook niet écht seks plaats, dus nee, ik vind niet dat je dat gelijk aan elkaar kan stellen.

Ik vind het absoluut niet hetzelfde. :’)
Seksscènes e.d. maken meestal ook maar een klein deel uit van een film/serie. Seks in films is puur voor het verhaal. Dit is inderdaad echt appels met peren vergelijken.

Porno heeft ook vaak een goed verhaal er om heen! Oke nee niet.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind het niet hetzelfde.

Als je deze vergelijking maakt, is toch min of meer alles hetzelfde als prostitutie?

Bedoel als ik een broodje voor iemand smeer zou je ook kunnen zeggen dat ik ‘iets’ voor iemand z’n plezier doe (net zoiets als -ik wilde dit heel vunzig neer zetten, maar ik houd mij in- bij een man ‘handwerken’).

Bij een prostituee krijgt ze geld omdat ze seks heeft met mannen en mannen met haar. Seks door middel van lichamelijk contact, zegmaar (waarschijnlijk een contradictie?).

Ik vind dat anders dan dat ik gefilmd word terwijl ik met een man (of vrouw) door een scène heen wandel. En inderdaad tv-seks is nog steeds geen ‘echte’ seks.

Ik veroordeel trouwens inderdaad ook niemand die dit vrijwillig doet. Maar inderdaad beetje appels en peren dit (of vagina’s vergelijken met piemels…).

Natuurlijk is het niet hetzelfde…
En een ‘dubbele maat’? Ik bedoel, een actrice is compleet anders dan een prostituee.

Seks als onderdeel van een serie of film, is niet te vergelijken met prostitutie want:

  1. Het doel is niet genot maar goede beelden voor een serie of film. Seks is vaak grotendeels nep.
  2. De actrice wordt niet betaald door de acteur waar zij het mee speelt (hij vraagt er niet om, hij is ook acteur, de relatie is dus gelijkwaardig en is niet ontstaan door geld of spullen die zij van hem krijgt).
    En nog zoveel meer redenen. Ik vind het een beetje raar dat je dit met elkaar vergelijkt.

Wat betreft het sugardaddy-sugarbaby, dit is grotendeels gewoon prostitutie. In sommige gevallen speelt menselijk contact, gesprekken voeren, ook een rol. Het nadeel hierbij is alleen dat het vaak niet veilig is doordat het niet via een officieel escortbureau gaat maar vaak gewoon een meisje is dat geld nodig heeft en een man die op zoek is naar seks.

Waarom moeten we überhaupt oordelen trouwens? Alleen als er sprake is van een machtsverschil of iemand die gedwongen wordt lijkt me dat er iets mis is. Als een vrouw volledig vrijwillig de prostitutie ingaat omdat zij dat wilt, dan is daar niks mis mee.

Dus een appel en peer zijn hetzelfde, want het is allebei fruit?

Hilarisch. En mensen en varkens zijn gelijk want we hebben allebei twee ogen.

kan je wat beter toelichten waarom je acteren en prostitutie vergelijkt met elkaar?

is het omdat beide beroepen hun lichaam gebruiken om geld te verdienen? De ene voor zijn/haar geslachtsdelen te gebruiken. De andere omdat je je lichaam ook wel gebruikt om een scene te spelen. :’) ??

Of is het omdat beide ‘doen alsof(je het leuk vind)’ ??
Als het het laatste is:
Als het de gedachtenis van: ‘je doet het niet voor je plezier dus je acteert maar alsof je het leuk vind en dan word je betaald’

Al denk ik dat vele acteurs/actrices het wel graag doen maar dat even terzijde.
Nou, denk dat de meeste mensen hun job niet altijd even graag doen.
Moeten we dan ook boos zijn dat we ongelijk behandeld worden en beter betaald moeten krijgen?

Of wat is de reden waarom je ze vergelijkt?
ik stel inderdaad wel wat vragen want ik begrijp helemaal niet wat je wil bedoelen…

Zoals hierboven word gezegd, deze 2 beroepen kan je niet met elkaar vergelijken.

Als ze een seksscene acteren, MOGEN ze zelfs niet de daad laten zien anders zijn de meeste films afgeschilderd als een porno en gaat het grote publiek de nieuwe blokbuster niet kunnen bewonderen ivm deze regels.
pg-13 mag je maar 1 keer ‘fuck’ zeggen en mag je niet laten zien als iemand word afgeknald. Enkel de suggestie mag en daar maken ze gebruik van. als je deze regel overschrijdt, word de film afgeschilderd als iets voor volwassenen en mogen de tieners niet naar binnen = minder publiek = minder geld voor de filmmakers.
Net hetzelfde met seks scénes. Ze lopen halfnaakt rond als ze betrapt worden, bij de daad gaat de camera altijd wegkijken/scherm word zwart/lakens liggen in de weg/…
In de gewone film zie je dit werkelijk nooit echt gebeuren, enkel de suggestie !In prostitutie is het een serieus ander verhaal waarbij ze werkelijk seks hebben.

Het zou erg zijn dat prostituees hetzelfde zouden toepassen in de film, enkel de suggestie/hint dat het gebeurd. Dan zouden vele mensen hun geld terugvragen :’)

Ik vind acteren echt niet het zelfde als prostitutie. Als acteur/ actrice doe je zoveel meer dan dat. Ja je doet ook zoen en sex scenes voor geld als acteur/ actrice, maar die scenes zijn vgm zo gefilmd dat je er als kijker Zegmaar geen last moet hebben van schokkende beelden (Denk ik dan). Ook moeten acteurs/ actrices goed kunnen acteren (duh😂) goed emotie vertonen in de film, de film slepend maken om genoeg kijkers te trekken.
Bij prostitutie moet je de ander vermaken met alleen sexuele handelingen. Je krijgt er voor betaalt omdat je bij iemand sexuele handelingen verricht.
Dus ik vind het niet met elkaar te vergelijken

Sowieso als je een acteur bent heb je toch geen echte seks. Dus huh?

Ik bedoel meer dat je seks verkoopt (voor geld met een man). En jij doet ook het voorspel voor geld. Daarom vind ik dat alsnog een seksuele handeling.

Waarom is een sugarbaby zijn wel prostitutie maar acteren niet? Er zijn meiden die net als actrices geen echte seks hebben en enkel willen zoenen.

Heb je het nu over pornofilms of normale films?

In normale films vind ik het niet als prositutie. Het is gewoon acteren, je ziet geen geslachtsdelen (hooguit misschien een heeeeul klein beetje) en er is geen echte seks. Ook geen voorspel, althans ik zie elkaar heel heftig zoenen niet als voorspel.

In pornofilms waarin geacteerd wordt kan ik het nog enigzins begrijpen. Al heb ik het idee dat het daar niet over gaat nu

“Een prostituee is een vrouw die tegen betaling seks heeft met een klant. Ze worden vaak ook omschreven als sekswerkers. In de volksmond noemt men prostituees vaak hoeren. Het woord prostituee is afgeleid van het Latijn: Prostituere is tot ontucht vrijgeven.”

“Een acteur (m./v.) of actrice (v.) is iemand die een personage uitbeeldt in een verhaal of rollenspel. Een acteur kan zijn werk doen in een theatervoorstelling of in een film, op televisie, als trainingsacteur tijdens een communicatietraining en hij kan zijn stem lenen aan tekenfilmfiguren en reclameboodschappen.”

Prostituee ≠ actrice

Het is nogmaals allemaal een suggestie van (seks).

het MAG gewoon niet om seks te hebben op het scherm voor het grote publiek (of het voor tv is, in de film, waar dan ook)
Van prostituees wordt het verwacht dat ze dit doen, dat is hun job om plezier te bezorgen .
Acteurs/actrices zorgen voor entertainment.