Binnenkort heb ik debat over de stelling “mensen met een ongezonde leefstijl moeten meer zorgpremie betalen”. Nu ben ik voorstander en ik dacht eerst, oh makkie, gewoon zeggen dat mensen die ongezond leven duurder zijn voor de samenleving, maar dat blijkt dus niet zo te zijn aangezien zij korter leven en relatief gezien dus minder kosten teweegbrengen (blijkt uit cijfers RIVM).
Nu weet ik het dus even niet meer. Ik moet verschillende argumenten hebben en het debat openen. Weet iemand goede argumenten (die ook te onderbouwen zijn met wetenschappelijke artikelen of cijfers) die ik kan aandragen. Vooral mijn opening moet krachtig zijn maar daar weet ik nu dus niks voor…
up please! ik ben echt lost.
Het is een motivatie voor hen om gezonder te gaan leven, zodat zij minder zorgpremie hoeven te betalen?