Ik zit te denken om haartjes definitief te laten verwijderen… Ik heb twee methoden gevonden, maar ik hoor verschillende verhalen. Daarom wilde ik een lijstje maken met de voor- en nadelen van laseren en van flitsen. Misschien ook handig voor anderen! En ik zou graag ervaringen horen van andere mensen die het al eens hebben laten doen! Wat je ervan vond en of je het iemand zou aanraden…
Haar weg laten flitsen i[/i]
Voordelen:
- Goedkoper dan laseren
- Geen kans op verbrandingen
- Er wordt gewerkt met koelgel die ze voor- en na het flitsen aanbrengen.
- De kop van het flitsen wordt tijdens de behandeling ook gekoeld.
- De flits is groter dan de laser, dus per flits heb je in één keer een groter oppervlak gedaan dan bij laseren.
- De salon (Pulzzz, Den Bosch) waar ik zou flitsen maakt gebruik van VPL wat een beter resultaat afleverd
- De behandelingen zijn vrijwel pijnloos
Nadelen:
- Op sommige websites lees ik dat 8 tot 10 behandelingen nodig zijn, op andere websites 4 tot 6 behandelingen… Geen duidelijk antwoord…
- Werkt minder goed bij witte, rode en grijze haren.
- Haarzakjes die dieper liggen pakt deze flitser vaak niet.
Haar weg laten laseren
Voordelen:
- Bij laseren worden ook de haarzakjes die dieper liggen worden ook geraakt.
Nadelen:
- Het is duurder dan flitsen
- Werkt niet bij blonde haren
- Het is niet pijnloos
- Je mag twee weken voor en na behandeling niet in de zon
- Er is sprake van bijwerkingen: pijnprikjes tijdens de behandeling + direct na behandeling rood kippenvel + nagloeien en branderigheid + jeuk, ook een paar weken nadien + beurs of schraal gevoel
Hebben jullie nog voor- en nadelen? Wat zijn jullie ervaringen, mits je al behandeld bent met laser of flits??? Of waar zou jij voor kiezen, mocht je het willen, en waarom?