debat! argumenten nodig

+1

Veel van de opgegeven argumenten zijn onzin…

Ik moet voor Nederlands een beschouwing schrijven over een bepaald onderwerp en door jou raakte ik geïnspireerd dus dit is 'm geworden:
hij is nog niet helemaal af, sommige dingen zullen nog worden verbeterd. Het gaat om de grote lijn :wink:

Ingewikkelde kinderwens
In de documentaire ‘Machteloos’ worden ouders met een licht verstandelijke beperking gevolgd. De gezinnen wonen op Parkwijk in Utrecht, waar gezinscoaches hen helpen bij het opvoeden van hun kinderen, toch gaat het nog vaak mis en worden de kinderen bij de ouders weggehaald. Maar waarom mogen verstandelijk gehandicapten dan tóch kinderen krijgen?
Het belangrijkste punt is het recht om zelf te beslissen, ook verstandelijk gehandicapten hebben dit recht. Dit eerste punt is ook meteen het moeilijkst aangezien er een grote discussie gaande is over het verantwoordelijkheidsgevoel van verstandelijk gehandicapten.
Daarnaast bestaan er verschillende instanties zoals MEE die verstandelijk gehandicapte stellen met een kinderwens adviseren en ook intensieve begeleiding bieden. Naast deze intensieve begeleiding kan het gezin ook onder toezichtstelling worden geplaatst zodat de betreffende instantie snel en effectief kan ingrijpen wanneer het mis dreigt te gaan.
Bovendien is er nog een veelomstreden punt, namelijk de afweging wanneer iemand wel en wanneer iemand niet kinderen mag krijgen. Het is al moeilijk om vast te stellen wanneer iemand verstandelijk gehandicapt is, en wanneer iemand zwakbegaafd is. En dan kan het in praktijk nog zo zijn dat een verstandelijk gehandicapte capabeler is dan een zwakbegaafde.
Ik moet toegeven dat dit onderwerp niet voor niets zo veelbesproken is. Veel verstandelijk gehandicapten zijn niet stressbestendig, flexibel en zijn ook niet in staat om zelf hulp in te schakelen wanneer het mis gaat. Er zijn hierdoor genoeg gevallen bekend van ontwrichtte gezinnen en soms zelfs erger.
Maar zoals u waarschijnlijk al had bedacht, is niet iedere verstandelijk gehandicapte hetzelfde. Dat iemand verstandelijk gehandicapt is, hoeft niet per definitie te betekenen dat hij of zij niet voor een kind kan zorgen. Het is toch ook niet zo dat iedere ‘normale’ volwassene goed voor zijn of haar kind zorgt? Er zijn namelijk ook gezinnen waarvan de ouders verstandelijk gehandicapt zijn en waarbij het wèl goed gaat en de ouders goede begeleiding krijgen zodat ze zelf hun kinderen kunnen opvoeden.
Kortom: het onderwerp is ingewikkeld en ligt erg gevoelig. Toch kunnen we concluderen dat het niet reëel is om alle verstandelijk gehandicapten over een kant te scheren. Dit omdat er een groot verschil is in het handelen en de capaciteiten van verstandelijk gehandicapten onderling. Per persoon moet dus goed worden gekeken naar de mogelijkheden m.b.t. het krijgen van kinderen.

daar heeft iemand bij ons toen ook een debat over gehouden.
Je kunt op internet in kranten zoeken naar artikelen en op forums staan vaak ook heel veel dingen!

Daar zìjn die mensen voor!

Kijk maar op de website van MEE (www.mee.nl)

Op fora staan meningen en in een debat heb je toch echt harde bewijzen nodig door middel van onderzoeken. Dat zal bij dit onderwerp niet echt gemakkelijk zijn, maar dan is je argument wel het sterkst.

wndaaa heeft gelijk over het deel leren doe je op school ben ik niet helemaal mee eens. Je ouders leren ook veel over waarden en normen. School is er niet altijd…
Wel een intressant onderwerp!

Je had laatst bij je zal het maar zijn van BNN zo’n vrouw die 2 gehandicapte ouders had, en uiteindelijk ging ze zichzelf snijden enzo. Misschien kan je de herhaling kijken en daar wat argumenten vinden.

Je ouders leren je wel veel over waarden en normen en beleefheid en etiquette e.d. Maar op school kweek je toch vaak intelligentie. Daar leer jij vakken en dingen begrijpen, en niet thuis. Of in ieder geval, meer als thuis.

even een up, omdat mijn stelling hier heel erg op lijkt! ;d
de stelling is; mensen met een laag iq moeten verboden worden om kinderen te krijgen.
wij zijn; voor
als definitie hebben we al dat het hier gaat om een iq lager dan 55, dus mensen met een matige zelfstandige beperking. dat zijn mensen die zelf niet kunnen koken, en soms zelfs niet zichzelf aankleden.

we hebben een argument, voor het welzijn van het kind. want de ouders kunnen het kind dan niet goed opvoeden.

maar we hebben nog een argument nodig, iemand ideeën ??