Auteur Topic: Slowchattopics  (gelezen 31581 keer)

Sapphire

  • *****
  • Berichten: 13.047
  • [nog steeds koos en kansloos]
    • Bekijk profiel
« Reactie #25 Gepost op: 04 juli 2012, 22:49:48 »

Het gezellig praattopic zitten nog wel mensen in.
Ik snap de regel wel, maar ik kan me begrijpen dat de mensen die in de topic zitten die gesloten moeten worden het jammer vinden !

Je kan nooit iedereen tevreden houden, helaas. Zeker niet hier op gs.
'You're the exclamation mark in the happiest sentence I could ever possibly write.'

MORIARTY

  • *****
  • Berichten: 19.023
  • Consulting Criminal
    • Bekijk profiel
« Reactie #26 Gepost op: 04 juli 2012, 22:50:15 »
Ik moet dus nu verplicht in het dr who topic slowen. Terwijl ik geen dr who kijk.
Sorry maar wat is dit voor kromme regel?

Wij waren een vet goede slow, geen lijstje met members in de beginpost, iedereen werd uitgenodigd om te komen meepraten over zijn of haar favoriete serie.

Wij zijn deze slow begonnen, omdat er teveel geslowd werd in het Sherlock topic, en daar klachten over kwamen. Oke, zeiden wij, dan gaan we een slowtopic openen in het Onzin board, zodat niemand er last van heeft. Dit is overlegd met een moderator en goedgekeurd.
Maar nee, vervolgens wordt dit ook verboden..

Sorry hoor, maar dat is hartstikke hypocriet!
BLOG || Sorry boys! I'm soooo changeable! It is a weakness with me. But to be fair to myself, it is my only weakness.

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #27 Gepost op: 04 juli 2012, 22:52:03 »

Oei, ben benieuwd wat dit teweeg gaat brengen.

Eh, trollende en boze slowers die nu topic-loos zijn? Geslow in véél andere topics, die daar niet voor bedoeld zijn. Een WWJNEEK-debacle numero 2, 3, 4?

WILDFIRE

  • *****
  • Berichten: 17.471
  • toezichthouder
    • Bekijk profiel
« Reactie #28 Gepost op: 04 juli 2012, 22:52:55 »
Ik vind het een beetje apart, ik snap het deels wel. Maar zo wordt er alleen 'haat gezaaid'. Het 112 topic is 'ons' toegewezen gekregen zodat we niet gingen slowen in het WWJNEEK topic en dit dus de oplossing zou zijn, en nu wordt het gesloten? Voor mij persoonlijk maakt het niet veel uit, want niemand heeft zich verder aan mij gestoord, maar het was een oplossing waar niemand last van zou hebben, en nu wordt het gesloten? Wie heeft er uberhaupt last van de slows? Ik snap dat het einde zoek is als het er meer worden, maar dit zijn puur slows die ge-upt zijn. Met slowchats voorkom je dat er steeds door dezelfde mensen gereageerd/geslowd wordt in de daar niet voor bestemde topics, zo jaag je in principe mensen weg? en wat is dan het probleem of het er 4 of 6 zijn?

De slowchats 'vervuilen' het forum niet als ik het zo mag zeggen. Elke dag worden er onnozele topics aangemaakt en dat is elke keer hetzelfde liedje, dan kan je naar mijn mening die beter in de gaten houden/sluiten/deels verbieden dan de slowchats waar niemand last van heeft, en ook gewoon vrij is om te posten...
Wat doe ik hier nog

Sapphire

  • *****
  • Berichten: 13.047
  • [nog steeds koos en kansloos]
    • Bekijk profiel
« Reactie #29 Gepost op: 04 juli 2012, 22:52:56 »
Er zijn een aantal klachten binnengekomen vanwege de slows. Ook stuurde iemand Phaedra een note, want diegene wilde een nieuw slowchattopic aan maken. Het ligt niet aan 1 topic meer of minder, maar als we geen regel maken van het aantal topics, dan worden er allerlei oude/nieuwe slows geopend zonder dat wij een reden hebben om ze te sluiten.
Waarom vinden jullie het wel erg als er een slowchatregel komt? Er zijn ook genoeg mensen geweest die last hadden van teveel RPG's/1D verhalen. Valt bijna onder dezelfde categorie.
'You're the exclamation mark in the happiest sentence I could ever possibly write.'

Polyethylene

  • ******
  • Berichten: 42.898
  • starálfur
    • Bekijk profiel
« Reactie #30 Gepost op: 04 juli 2012, 22:53:04 »

[...]

Eh, trollende en boze slowers die nu topic-loos zijn? Geslow in véél andere topics, die daar niet voor bedoeld zijn. Een WWJNEEK-debacle numero 2, 3, 4?

Minstens.
plastic // How happy is the blameless vestal's lot! The world forgetting, by the world forgot. Eternal sunshine of the spotless mind! Each pray'r accepted, and each wish resign'd.

Flux

  • ****
  • Berichten: 7.346
    • Bekijk profiel
« Reactie #31 Gepost op: 04 juli 2012, 22:53:40 »

[...]

Eh, trollende en boze slowers die nu topic-loos zijn? Geslow in véél andere topics, die daar niet voor bedoeld zijn. Een WWJNEEK-debacle numero 2, 3, 4?


Hopelijk niet :/ ik stoorde me eigenlijk ook niet aan slows.
Lessons on lessons on lessons ~

Helena

  • ****
  • Berichten: 7.973
    • Bekijk profiel
« Reactie #32 Gepost op: 04 juli 2012, 22:53:44 »
Naja, dan maar terug naar wwjneek. Of niet dan..
Ik wil absoluut niet trollen, maar ik vind het jammer hoor.
Ik was Blubber (rip) ~ Kroeltijgers zijn mijn sestra's

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #33 Gepost op: 04 juli 2012, 22:53:47 »

Ik moet dus nu verplicht in het dr who topic slowen. Terwijl ik geen dr who kijk.
Sorry maar wat is dit voor kromme regel?

Wij waren een vet goede slow, geen lijstje met members in de beginpost, iedereen werd uitgenodigd om te komen meepraten over zijn of haar favoriete serie.

Wij zijn deze slow begonnen, omdat er teveel geslowd werd in het Sherlock topic, en daar klachten over kwamen. Oke, zeiden wij, dan gaan we een slowtopic openen in het Onzin board, zodat niemand er last van heeft. Dit is overlegd met een moderator en goedgekeurd.
Maar nee, vervolgens wordt dit ook verboden..

Sorry hoor, maar dat is hartstikke hypocriet!

De mod in kwestie had niet overlegd, dus het was kina 1 tegen 12. En we zijn niet eens een slow begonnen, we hebben een oude ge-upt --

Opblaaskrokodil

  • ****
  • Berichten: 11.249
    • Bekijk profiel
« Reactie #34 Gepost op: 04 juli 2012, 22:53:54 »

[...]

Je kan nooit iedereen tevreden houden, helaas. Zeker niet hier op gs.

dat is zo inderdaad !

kun je in het nieuwe topic niet iets van een apart slow gedeelte aanmaken ofzo ..?
:P
Ik ben opblaasbaar, jij lekker niet he .. ? Verkooptopic.

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #35 Gepost op: 04 juli 2012, 22:54:00 »

Wat is er mis met slows? Wordt de site er trager van? Anders snap ik niet wat het probleem is.

Nop.

Flux

  • ****
  • Berichten: 7.346
    • Bekijk profiel
« Reactie #36 Gepost op: 04 juli 2012, 22:55:01 »
Ik vond dat geslow in het WWJNEEK topic wel vervelend worden, het was nu wel goed opgelost eigenlijk.

Hoe komen jullie eigenlijk bij het aantal 4?
Lessons on lessons on lessons ~

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #37 Gepost op: 04 juli 2012, 22:55:15 »

[...]

dat is zo inderdaad !

kun je in het nieuwe topic niet iets van een apart slow gedeelte aanmaken ofzo ..?
:P

Wat, in een normaal topic een aparte slow-sectie? Ik weet uit ervaring dat zoiets echt niet gaat werken :')

Maar blijkbaar mogen we in het DW-topic gaan slowen. Nouja, best. Sorry DW-fans. We slowen jullie topic nu naar de maan.

kaBOOM

  • ****
  • Berichten: 6.487
    • Bekijk profiel
« Reactie #38 Gepost op: 04 juli 2012, 22:55:57 »

Ik zit in geen van die topics, dus het maakt me vrij weinig uit allemaal, maar hoezo houden jullie zo vast aan het aantal 4?
Put on your dancing shoes, you sexy little swine!

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #39 Gepost op: 04 juli 2012, 22:56:32 »

[...]


Hopelijk niet :/ ik stoorde me eigenlijk ook niet aan slows.

Dan mag je héél hard gaan duimen. Want het is met Sherlock ook gebeurd, maar op kleinere schaal. En God knows wat dit teweeg gaat brengen. Nu wordt er illegaal geslowd, in het GS-riool :naughty:

en ik wilde nét een topic openen aan de overkill aan regeltjes hier, wat ironisch.

chanelchique

  • Gast
« Reactie #40 Gepost op: 04 juli 2012, 22:56:37 »
Wat een achterlijke "regel"!
En dan ook nog eens de topics waar júíst mensen buiten gesloten worden en de helft van het forum totaal niets mee heeft..die mogen blijven.

Beetje zielig dat omdat er een aantal ontzettend kinderachtige krengen jaloers zijn dat zij hun eigen slow niet krijgen, deze regel ineens ingevoerd wordt.

De mods kunnen in ieder geval opgelucht adem halen. Er zijn al een aantal mensen die een break hebben genomen van GS. En nu is het mijn beurt. Adios!

Sapphire

  • *****
  • Berichten: 13.047
  • [nog steeds koos en kansloos]
    • Bekijk profiel
« Reactie #41 Gepost op: 04 juli 2012, 22:57:01 »
Als jullie willen slowen kunnen jullie in de 4 slowtopics terecht. Je bent (en moet :') ) daar welkom zijn.
Jullie vinden dat de mudkip dood is? Nou, maak het weer levend zou ik zeggen. Genoeg spirit zo te zien.
'You're the exclamation mark in the happiest sentence I could ever possibly write.'

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #42 Gepost op: 04 juli 2012, 22:57:19 »
Waarom konden de twee slows die ge-upt waren niet blijven? Wat maakt vier of zes nou helemaal uit?

MORIARTY

  • *****
  • Berichten: 19.023
  • Consulting Criminal
    • Bekijk profiel
« Reactie #43 Gepost op: 04 juli 2012, 22:57:22 »
Kijk weet je wat het is, de slows staan bij Onzin. als je naar het onzin board gaat, dan wéét je dat je onzin kan verwachten.
Als er geslowd wordt in andere topics, of er worden 100en RPGs aangemaakt, dan snap ik dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Als je dat geslow nou groepeert in een aantal slows, dan is er toch niks aan de hand?
Ik vond het de laatste tijd juist zo goed gaan, geen geslow meer in het WWJNK (toch?), niet meer in het sherlock topic, niet in het dr who topic..

Dat is toch waar het om gaat hier?
BLOG || Sorry boys! I'm soooo changeable! It is a weakness with me. But to be fair to myself, it is my only weakness.

Sapphire

  • *****
  • Berichten: 13.047
  • [nog steeds koos en kansloos]
    • Bekijk profiel
« Reactie #44 Gepost op: 04 juli 2012, 22:58:06 »

Wat een achterlijke "regel"!
En dan ook nog eens de topics waar júíst mensen buiten gesloten worden en de helft van het forum totaal niets mee heeft..die mogen blijven.

Beetje zielig dat omdat er een aantal ontzettend kinderachtige krengen jaloers zijn dat zij hun eigen slow niet krijgen, deze regel ineens ingevoerd wordt.

De mods kunnen in ieder geval opgelucht adem halen. Er zijn al een aantal mensen die een break hebben genomen van GS. En nu is het mijn beurt. Adios!


Volgens mij niet hoor.
'You're the exclamation mark in the happiest sentence I could ever possibly write.'

Polyethylene

  • ******
  • Berichten: 42.898
  • starálfur
    • Bekijk profiel
« Reactie #45 Gepost op: 04 juli 2012, 22:59:01 »
Girlscene wordt ook letterlijk met de dag slechter. Sorry hoor, maar wat brengt jullie ertoe om zo'n verschrikkelijk slechte sfeer verpestende maatregel op te stellen?

I don't get it.
plastic // How happy is the blameless vestal's lot! The world forgetting, by the world forgot. Eternal sunshine of the spotless mind! Each pray'r accepted, and each wish resign'd.

WILDFIRE

  • *****
  • Berichten: 17.471
  • toezichthouder
    • Bekijk profiel
« Reactie #46 Gepost op: 04 juli 2012, 22:59:07 »
Ik vrees dat nu veel mensen GS de rug toe gaan keren, met al dat gedoe. Sowieso omdat iedereen echt wacht op het nieuwe forum omdat het nu vaak te wensen overlaat, en nu gaat er vrees ik ook een bom barsten met dit, omdat er nu wellicht in andere topics 'gespamt en getrollt' gaat worden. Het topic raakt eerder vervuilt aan andere onnodige topics, ik vind slowtopics vaak een goede oplossingen om andere vervelende situaties uit de weg te gaan, er blijven altijd bepaalde groepen met bepaalde interesses en zolang zij zich niet afzetten tegen de rest lijkt me er geen probleem, maar dat is dan natuulijk mijn mening, als aanvulling van mijn vorige post hier
Wat doe ik hier nog

MORIARTY

  • *****
  • Berichten: 19.023
  • Consulting Criminal
    • Bekijk profiel
« Reactie #47 Gepost op: 04 juli 2012, 22:59:24 »
Ik ga Danique mailen. Ook al hebben jullie het vast overlegd met Danique, kan me niet schelen. Ik vind dat dit veel te gemakkelijk gaat. Totaal geen overleg, de mods zijn heilig.
Ik snap dat de mods er zijn om orde te houden, maar was het nou echt zo moeilijk om even met ons te overleggen? Nu is ineens onze slow weg!
Dat vind ik echt onacceptabel.
We zijn jullie slaafjes niet hoor.
BLOG || Sorry boys! I'm soooo changeable! It is a weakness with me. But to be fair to myself, it is my only weakness.

Sapphire

  • *****
  • Berichten: 13.047
  • [nog steeds koos en kansloos]
    • Bekijk profiel
« Reactie #48 Gepost op: 04 juli 2012, 22:59:34 »

Kijk weet je wat het is, de slows staan bij Onzin. als je naar het onzin board gaat, dan wéét je dat je onzin kan verwachten.
Als er geslowd wordt in andere topics, of er worden 100en RPGs aangemaakt, dan snap ik dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Als je dat geslow nou groepeert in een aantal slows, dan is er toch niks aan de hand?
Ik vond het de laatste tijd juist zo goed gaan, geen geslow meer in het WWJNK (toch?), niet meer in het sherlock topic, niet in het dr who topic..

Dat is toch waar het om gaat hier?


Er zijn helaas genoeg topics waar in geslowd wordt, waar het eigenlijk niet hoort. We kunnen moeilijk nu voor al die topics een apart slow topic aanmaken.
'You're the exclamation mark in the happiest sentence I could ever possibly write.'

Sunflowers

  • *****
  • Berichten: 15.675
    • Bekijk profiel
« Reactie #49 Gepost op: 04 juli 2012, 23:00:01 »
Maar wáárom moet hier nou een limiet op komen dan? Wie heeft er precies last van? Ik heb het net ook al gevraagd maar eerlijk gezegd snap ik het nog steeds niet. Girlscene krijgt echt veel regels joh, het lijkt school wel...
What would you do, if you weren't afraid?