Auteur Topic: Slowchattopics  (gelezen 31726 keer)

Sapphire

  • *****
  • Berichten: 13.047
  • [nog steeds koos en kansloos]
    • Bekijk profiel
« Gepost op: 04 juli 2012, 22:37:01 »
Hi allemaal,

Vanwege een aantal klachten/irritaties over slowchattopics, willen wij de volgende regels duidelijk maken:

-Maximaal 4 actieve slowchattopics. Er worden dus geen nieuwe topics geopend/oude topics geupt als er nog 4 actieve topics zijn.

-De slows mogen niemand buitensluiten; iedereen moet welkom zijn. Daarom ook geen (ere)lijstjes van actieve leden van de slow in de beginpost, ook al staat er bij dat iedereen welkom is. Dit schrikt mensen alleen maar af.

-Geen respectloze slows, slows waarin gehaat wordt, etc. (Welke topics respectloos zijn bepalen wij).

-Topics die geen slows zijn, maar waar wel in geslowd wordt, zullen we waarschuwen. Als er doorgegaan wordt met slowen zullen we het topic sluiten/leden erop aanspreken.

We willen jullie ook vragen, aangezien wij natuurlijk niet elk slowtopic kunnen volgen, om de reportknop te gebruiken als je merkt dat een slow afdwaalt/respectloos wordt/mensen worden buitengesloten.

Als gevolg van deze regels sluiten wij de topics 'Slowers of Baskerville'  (aangezien dit een geupt topic (maar vanwege foutmeldingen ene nieuw topic heeft) is én het topic verder kan in het dr. Who topic) en het topic 'Slow 113: heeters met disneyswagg' (aangezien dit ook een geupt topic (heeft ook vanwege foutmeldingen een nieuw topic) is, en we vinden dat er in dit topic soms nogal respectloos gereageerd wordt)

De slowchattopics die dan op dit moment dus open zijn, zijn:
De eenzame Girlscener's slow 8 alias de Mudkipwipchat.
Stay Up All Night And Cafeine Addicts Slow #5
Gezellig Praattopic #2
You're Beautiful

Edit: update
Hier volgt een algemeen bericht wat de slows betreft

Nu erkende slows zijn: LJH, WWJNEEK, Turkish Slow, Anglo-topic, en de Oma-slow.

Hier komen geen slows bij. We moeten ergens een grens trekken, en als we een uitzondering maken voor groepje A, dan willen groep B, C en D ook een eigen plekkie. Dus helaas pindakaas.

Waarom überhaupt een limiet? Omdat zonder limiet het forum verzuipt in slowchattopics. Er is ook een limiet op RPG's en swaps, en dat werkt ook.
« Laatst bewerkt op: 15 oktober 2013, 17:47:36 door Pivoine »
'You're the exclamation mark in the happiest sentence I could ever possibly write.'

Polyethylene

  • ******
  • Berichten: 42.892
  • starálfur
    • Bekijk profiel
« Reactie #1 Gepost op: 04 juli 2012, 22:38:51 »
Nou nee, wij kunnen niet verder in het DW-topic omdat we slowen.
plastic // How happy is the blameless vestal's lot! The world forgetting, by the world forgot. Eternal sunshine of the spotless mind! Each pray'r accepted, and each wish resign'd.

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #2 Gepost op: 04 juli 2012, 22:39:08 »
Wat? Maar het mocht van een moderator! Ik heb het gevraagd, het is zelfs door meerdere members aangeraden. Waarom moeten we naar het DW topic? De helft van de mensen die in Baskerville slowen kennen het niet eens. En de Mudkip is dood.

Wat is de zin van een lijst dode slows, of slows met zo'n harde kern dat niemand buiten de kern er meer reageert? Niemand heeft toch last van Baskerville? Het is volledig volgens de regels gegaan.

Helena

  • ****
  • Berichten: 7.973
    • Bekijk profiel
« Reactie #3 Gepost op: 04 juli 2012, 22:39:27 »
*
« Laatst bewerkt op: 04 juli 2012, 22:48:38 door Blubber »
Ik was Blubber (rip) ~ Kroeltijgers zijn mijn sestra's

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #4 Gepost op: 04 juli 2012, 22:39:54 »
En daarnaast is het verboden te slowen in 'normale' topics. De hele reden dat de mensen uit het Sherlock-topic naar de Stille Sjaken verkast zijn, is omdat mensen last hadden van het geslow in het Sherlock-topic.
« Laatst bewerkt op: 04 juli 2012, 22:40:05 door Pivoine »

duCOQUELICOT

  • ****
  • Berichten: 10.918
  • Forumbeheerder | eindbaas
    • Bekijk profiel
    • a Celiac in Amsterdam
« Reactie #5 Gepost op: 04 juli 2012, 22:40:21 »
Volgens mij kunnen jullie ook prima verder in het Sherlock topic.
My goodness, did you see her hem? Six inches deep in mud. She looks positively mediaeval. TPO Fresh || Blog

Helena

  • ****
  • Berichten: 7.973
    • Bekijk profiel
« Reactie #6 Gepost op: 04 juli 2012, 22:40:23 »
Wat is er mis met heeters met disneyswagg? het is gezellig daar!
Ik was Blubber (rip) ~ Kroeltijgers zijn mijn sestra's

Polyethylene

  • ******
  • Berichten: 42.892
  • starálfur
    • Bekijk profiel
« Reactie #7 Gepost op: 04 juli 2012, 22:40:47 »
Eh hallo? We mochten niet slowen in 'normale' topics?
plastic // How happy is the blameless vestal's lot! The world forgetting, by the world forgot. Eternal sunshine of the spotless mind! Each pray'r accepted, and each wish resign'd.

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #8 Gepost op: 04 juli 2012, 22:41:36 »
I don't get it.

Als je een topic over schoolagenda's opent, wordt er gezegd dat je maar een oud topic moet uppen.

Als je een oude slow upt, krijg je een slotje?

duCOQUELICOT

  • ****
  • Berichten: 10.918
  • Forumbeheerder | eindbaas
    • Bekijk profiel
    • a Celiac in Amsterdam
« Reactie #9 Gepost op: 04 juli 2012, 22:42:16 »
Dat gebeurt toch wel, daar hebben we geen controle over. Dat is dus het hele punt.   Discussies voeren heeft echt geen zin, want we hebben het hier met meerdere moderators over gehad. Dit is vanaf nu een regel.
My goodness, did you see her hem? Six inches deep in mud. She looks positively mediaeval. TPO Fresh || Blog

Helena

  • ****
  • Berichten: 7.973
    • Bekijk profiel
« Reactie #10 Gepost op: 04 juli 2012, 22:42:39 »
Trouwens, onze slow zorgt er voor dat er niet meer geslowt word in wwjneek!
Zou je misschien duidelijk kunnen uitleggen wat er nou precies mis is met de slows? Wat zijn de klachten?
« Laatst bewerkt op: 04 juli 2012, 22:50:52 door Blubber »
Ik was Blubber (rip) ~ Kroeltijgers zijn mijn sestra's

duCOQUELICOT

  • ****
  • Berichten: 10.918
  • Forumbeheerder | eindbaas
    • Bekijk profiel
    • a Celiac in Amsterdam
« Reactie #11 Gepost op: 04 juli 2012, 22:42:57 »

I don't get it.

Als je een topic over schoolagenda's opent, wordt er gezegd dat je maar een oud topic moet uppen.

Als je een oude slow upt, krijg je een slotje?


Wel als die slow niet meer wordt gebruikt voor originele doeleinden. En precedenten kunnen we nu eenmaal niet scheppen.
My goodness, did you see her hem? Six inches deep in mud. She looks positively mediaeval. TPO Fresh || Blog

Sapphire

  • *****
  • Berichten: 13.047
  • [nog steeds koos en kansloos]
    • Bekijk profiel
« Reactie #12 Gepost op: 04 juli 2012, 22:44:02 »

I don't get it.

Als je een topic over schoolagenda's opent, wordt er gezegd dat je maar een oud topic moet uppen.

Als je een oude slow upt, krijg je een slotje?

Een oude slow mag best geupt worden. Alleen we willen niet meer dan 4 slows.
'You're the exclamation mark in the happiest sentence I could ever possibly write.'

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #13 Gepost op: 04 juli 2012, 22:45:29 »
Maar we kregen juist klachten omdat we slowden in het Sherlock-topic.

En niemand heeft last van Baskerville :c het is hooguit vervelend dat het bij de actieve onderwerpen staat, dan lees je daar toch overheen?

kaBOOM

  • ****
  • Berichten: 6.487
    • Bekijk profiel
« Reactie #14 Gepost op: 04 juli 2012, 22:45:42 »
Ik zit in geen van die topics, dus het maakt me vrij weinig uit allemaal, maar hoezo houden jullie zo vast aan het aantal 4?
Put on your dancing shoes, you sexy little swine!

Polyethylene

  • ******
  • Berichten: 42.892
  • starálfur
    • Bekijk profiel
« Reactie #15 Gepost op: 04 juli 2012, 22:45:45 »
Sluit dan het Gezellig Praattopic en nog wat andere bijna inactieve slows.
Dit is ALWEER zo'n regel die verdoemd te mislukken en mensen aanzet juist het omgekeerde te doen.

Nog even en iedereen vertoont illegaal gedrag op gs.
plastic // How happy is the blameless vestal's lot! The world forgetting, by the world forgot. Eternal sunshine of the spotless mind! Each pray'r accepted, and each wish resign'd.

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #16 Gepost op: 04 juli 2012, 22:46:55 »

[...]

Een oude slow mag best geupt worden. Alleen we willen niet meer dan 4 slows.

Maar .. de Stille Sjakies was een oude slow?

Helena

  • ****
  • Berichten: 7.973
    • Bekijk profiel
« Reactie #17 Gepost op: 04 juli 2012, 22:47:10 »

Sluit dan het Gezellig Praattopic en nog wat andere bijna inactieve slows.
Dit is ALWEER zo'n regel die verdoemd te mislukken en mensen aanzet juist het omgekeerde te doen.

Nog even en iedereen vertoont illegaal gedrag op gs.
Ik was Blubber (rip) ~ Kroeltijgers zijn mijn sestra's

Sunflowers

  • *****
  • Berichten: 15.675
    • Bekijk profiel
« Reactie #18 Gepost op: 04 juli 2012, 22:47:31 »
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo. Maar wie heeft er precies last van die slowchats? Ik zit namelijk gewoon op GS, doe nooit mee met een slowchat of iets dergelijks maar mij stoort het echt niet hoor. Ze staan vaak tussen actieve onderwerpen maar nouja, so what? Daar staat het 'Wat heb je aan vandaag' topic bijvoorbeeld ook heel vaak.

Ik begrijp het hele punt van een limiet op die topics niet, net als toen met de limieten op de rpgs.
What would you do, if you weren't afraid?

Opblaaskrokodil

  • ****
  • Berichten: 11.249
    • Bekijk profiel
« Reactie #19 Gepost op: 04 juli 2012, 22:47:35 »
Het gezellig praattopic zitten nog wel mensen in.
Ik snap de regel wel, maar ik kan me begrijpen dat de mensen die in de topic zitten die gesloten moeten worden het jammer vinden !
Ik ben opblaasbaar, jij lekker niet he .. ? Verkooptopic.

Flux

  • ****
  • Berichten: 7.346
    • Bekijk profiel
« Reactie #20 Gepost op: 04 juli 2012, 22:48:50 »
Oei, ben benieuwd wat dit teweeg gaat brengen.
Lessons on lessons on lessons ~

chanelchique

  • Gast
« Reactie #21 Gepost op: 04 juli 2012, 22:49:02 »

Sluit dan het Gezellig Praattopic en nog wat andere bijna inactieve slows.
Dit is ALWEER zo'n regel die verdoemd te mislukken en mensen aanzet juist het omgekeerde te doen.

Nog even en iedereen vertoont illegaal gedrag op gs.

Pivoine

  • *****
  • Berichten: 16.220
  • COQ's eigendom
    • Bekijk profiel
« Reactie #22 Gepost op: 04 juli 2012, 22:49:25 »

Volgens mij kunnen jullie ook prima verder in het Sherlock topic.

Daar zijn klachten over geweest. Niet naar de mods toe, maar intern. Ik weet van meerdere members dat ze zich eraan ergerden.

FUEGO

  • ***
  • Berichten: 1.505
    • Bekijk profiel
« Reactie #23 Gepost op: 04 juli 2012, 22:49:36 »
Ik zit nooit in de slows maar ik snap écht niet waarom deze regel toegepast wordt. Ik heb er namelijk geen last van, ik snap niet hoe mensen er last van kunnen hebben, je kunt het toch negeren?!
Wat waren de klachten dan?
Verdien geld online >  GEKKENGOUD  MM.  Heb zelf al sinds juni 2010 ongeveer +€160 euro verdiend!

Lebisou

  • Gast
« Reactie #24 Gepost op: 04 juli 2012, 22:49:46 »
Wat is er mis met slows? Wordt de site er trager van? Anders snap ik niet wat het probleem is.